Google ukarane za Google Maps
Google ma zapłacić 515 000 euro za to, że bezpłatnie udostępnił Google Maps. Z tej kwoty 500 000 euro otrzyma firma Bottin Cartographes, a 15 000 euro to grzywna nałożona na wyszukiwarkowego giganta.
Bottin Cartographes pozwała Google’a do sądu, oskarżając koncern o wykorzystywanie swojej dominującej pozycji oraz tymczasowe wzięcie na siebie całości kosztów, do czasu przejęcia kontroli nad rynkiem.
Udowodniliśmy, że Google nielegalnie dąży do usunięcia z rynku konkurencji. Sąd uznał te metody za nieuczciwe - stwierdził Jean-David Scemmama, prawnik Bottin Cartographes.
Google ma zamiar odwołać się od decyzji sądu. Jesteśmy przekonani, że istnienie bezpłatnego serwisu mapowego wysokiej jakości jest korzystne dla użytkowników internetu i witryn. Zarówno we Francji jak i w innych krajach mamy konkurencję - stwierdził rzecznik prasowy Google’a we Francji.
Komentarze (9)
Piotrek, 8 lutego 2012, 09:29
Świat stanął na głowie, kara się za bycie dobrym udostępniając swój produkt bez jakichkolwiek opłat. Mammona ludziom wyżarła muzgi do zera. Najgorszy wynalazek ludzkości...pieniądz
cyberant, 8 lutego 2012, 09:47
oni próbują wykazać, że google ma zamiar zmienić usługę w płatną, gdy wszelka konkurencja przestanie istnieć. Dla dużych witryn kozystających z google maps już są pobierane opłaty. Jest w takim rozumowaniu jakiś sens.. ale nie można karać za "gdybanie"
Jak google zrobi płatne umieszczanie map na wszystkich stronach, to znów powstanie konkurencja...
Zresztą, nawet w Polsce mamy ZUMI które dobrze sobie daje radę. I są mapy BING Microsoftu - całkiem niezłe. chyba facebook z nich korzysta w tagowaniu... więc kara wyssana z palca, albo raczej z urzędniczej d...y :/
raweck, 8 lutego 2012, 13:12
Równie dobrze możnaby karać każdego, kto tworzy open source. Na przykład bezpłatne udostępnianie systemów typu linux mogłoby być rozumiane jako nieuczciwa konkurencja dla Microsoft Windows.
Mariusz Błoński, 8 lutego 2012, 14:33
Sie dało urzędnikom prawo do zdecydowania, że bezpłaty IE jest nieuczciwą konkurencją, sie ponosi tego konsekwencje![:)](https://forum.kopalniawiedzy.pl/uploads/emoticons/default_smile.png)
Jajcenty, 8 lutego 2012, 16:24
To bardzo poważny problem demokracji i biurokracji . Nie znam nikogo kto dał prawo urzędnikom do decydowania. Właściwie wszystkie znane mi osoby są przeciw a biurokracja ma się coraz lepiej.
este perfil es muy tonto, 8 lutego 2012, 23:10
nonsens - nie jest możliwe wykorzystanie pozycji dominującej na wolnym rynku bo jak tylko zechcesz wprowadzić opłaty wyższe niż konkurencja zwyczajnie upadniesz - dlatego gdyby google wprowadziło opłaty to ktoś kto byłby w stanie to robić taniej lub/i lepiej by ich pokonał w grze rynkowej, jeśli nikt nie jest w stanie tego robić lepiej i taniej to znaczy że google pobiera właściwą opłatę - na wolnym rynku po prostu z definicji nie da się wykorzystać swojej dominującej pozycji - jeśli masz przewagę technologiczną to po prostu znaczy że możesz podyktować taką cenę za jaką klienci są skłonni zapłacić, jak dasz za wysoką to ludzie przejdą na coś gorszego (to tak jakby rządać od Mercedesa żeby sprzedawał samochody w cenie Fiata bo ma lepszą pozycję). Jedyna sytuacja kiedy monopol może wykorzystywać powstaje gdy pojawiają się rządowe regulacje sztucznie ograniczające konkurencje, tworzące bariery wejścia itd. Jak google coś oferuje za darmo i jutro zechce za to miliardy to nie macie żadnego prawa zmuszać właścicieli do niewolnictwa, jedyne co możecie to przestać korzystać z ich usług. W ogóle to socjalizm mnie tak wnerwia że hej![:angry:](https://forum.kopalniawiedzy.pl/uploads/emoticons/default_angry.png)
raweck, 9 lutego 2012, 10:40
Też to mam
Ludzie, niestety, często przyzwyczajają się do swoich ciepłych posadek i jak biznes przestaje się kręcić, to nie potrafią zająć się czymś innym, tylko krzyczą, protestują skarżą, "proszą" państwo o interwencję. "Oto ktoś naruszył mój spokój i powinien zostać ukarany." Nie zdają sobie sprawy, że długoterminowo szkodzą sami sobie. Google nie zarabia na mapach, bo dla nich jest tylko dodatek do dobrze dopasowanej usługi polegającej na sprzedaży kontekstowej informacji (najczęściej reklamy). Open source jest za darmo, a też można na nim zarobić. Rynek zmienia charakter z produktowego na bardziej usługowy. Jeżeli ktoś nie potrafi się dostosować, to musi odpaść. No cóż... Prawa ewolucji rządzą dłużej niż istnieje człowiek, a skoro rządzą tak długo, tzn. że złe nie są.
waldi888231200, 9 lutego 2012, 23:38
Zamiast jedzenia hipnoza...?? Jasiu czujesz się coraz bardziej najedzony .... wyspany.... urośnięty ...... mądry... wszyscy cię kochają.
Babciu nie pier**l już tydzień dzień i noc rąbię te drewna dla ciebie, nawet jeść nie dostałem i dalej wychodzi mi że 3+4 to osiem.
Wyjaśnij "odpaść" ?? czy to to samo co umrzeć??
waldi888231200, 9 lutego 2012, 23:53
Równie dobrze można pozwać ciebie że pomogłeś nieodpłatnie szwagrowi przy klejeniu tapety w jego mieszkaniu, ślepemu przejść przez ulicę, niosłeś dziecko na barana a nawet za to że szedłeś chodnikiem jeden przystanek piechotą wzdłuż linii tramwajowej.
Kiedy wy młodzi się wreszcie obudzicie ze snu urzędniczego absurdu?? a Skarb Państwa będzie naszym wspólnym skarbem??