OCO wpadł do oceanu
Orbiting Carbon Observatory (OCO), pierwszy satelita NASA, który został skonstruowany z myślą o badaniu dwutlenku węgla w atmosferze, spadł do oceanu w trzy minuty po starcie. Warte 273 miliony dolarów urządzenie miało dać jednoznaczną odpowiedź na pytanie czy CO2 powoduje globalne ocieplenie. OCO miał badać różne źródła CO2 oraz sprawdzać, w jakim stopniu jest on absorbowany przez wodę czy rośliny.
Satelitę wystrzelono z bazy lotniczej Vandenberg w Kalifornii. Niedługo potem zauważono, że z nieznanej jeszcze przyczyny, satelita po wejściu w przestrzeń okołoziemską nie był w stanie odłączyć się od rakiety nośnej i wraz z nią spadł do oceanu niedaleko Antarktydy.
Budowa OCO trwała osiem lat.
Komentarze (12)
mnichv10, 25 lutego 2009, 12:59
Nie, żebym był zwolennikiem teorii spiskowych, ale czy aby na pewno to przypadek?...
este perfil es muy tonto, 25 lutego 2009, 13:52
czuję w tym szwedzki ekoterror
ciembor, 25 lutego 2009, 15:02
I ja mam podobne odczucia...
k0mandos, 25 lutego 2009, 16:25
Kurcze, mogliby mi dać chociaż 1/273 tej sumki to bym im odpowiedział sam na to pytanie.
Kurcze nr 2, zastanawiam się czy nie spróbować zarobić na teoriach spiskowych. To jest taki nośny temat
waldi888231200, 25 lutego 2009, 19:09
Trzeba się dużo uczyć, żeby odkryć spisek
. a na finał masz doła że świat jest jaki jest .
k0mandos, 25 lutego 2009, 19:26
Nie chcę szukać spisków, wolę je wymyślać (co za różnica).
waldi888231200, 25 lutego 2009, 19:35
Bez wiedzy, szybko zostaniesz odkryty że wymyślasz spiski, których nie ma i nazwany manipulatorem.
k0mandos, 25 lutego 2009, 19:59
Jeżeli będę to robił, to będę anonimowy, stąd będzie mi wisieć, jak mnie ktoś nazywa. Nie dam możliwości umieszczania opinii negatywnych przy moich artykułach.
Po drugie sam wiesz ilu jest naiwniaków na świecie.
waldi888231200, 25 lutego 2009, 20:04
Manipulujący zostanie zmanipulowany, wywyższający się poniżony .. hmmm.. a co z cichymi i mądrymi??
k0mandos, 25 lutego 2009, 20:29
Tu nie chodzi o mądrość, ale o zaradność. Mądrość z teoriami spiskowymi ma mało wspólnego, a Ty próbujesz na siłę udowodnić, że jest inaczej. Ciężko dowodzi się czegoś, na co nie ma argumentów. Albo Ci ktoś uwierzy, albo nie. A ja chcę wykorzystać ludzi wierzący w takie bzdury jak wspominane przez Ciebie PM, tudzież wymiana wody z kosmosem itd. itp. Właściwie to nie jest wykorzystanie, jeżeli chcę tylko, aby odwiedzali stronę WWW.
waldi888231200, 25 lutego 2009, 22:44
Będę pierwszym dopytujacym o szczegóły. :-*
Co do wymiany wody z kosmosem możesz spokojnie liczyć na astronomów z oficjalnego nurtu.
Tomek, 27 lutego 2009, 05:16
Fajnie wiedzieć że pieniądze podatników lecą w błoto, bp konował nie potrafił dobrze satelity zrobić :-\