Samsung połączy telefon z telewizorem

I znowu się będę wymądrzał...

wspólną platformę dla telewizorów i... telefonów

Taka platforma już istnieje. Nazywa się Android: http://www.hdtv.com.pl/forum/newsy/58199-sony-google-tv-android-cztery-modele-na-rynku.html

Niewykluczone, że za pomocą telefonu moglibyśmy sterować telewizorem.

Samsung to jeden z niewielu, obok Sony i LG, producentów tworzących oba typy urządzeń.

O Chińczykach boję się nawet wspominać.

Ale co to jest "platforma" w przypadku telewizora? Oprogramowanie? Czyli telewizor dryfujący coraz bardziej w stronę X-Boxa czy też jakiegoś domowego centrum rozrywki? A co ma wspólnego z tym telefon? Że będzie jako pilot - to chyba raczej zwykły bajer niż faktyczne novum.

No na dzień dzisiejszy telewizor to komputer z wbudowanym systemem.

W moim jest nawet serial port jako złącze serwisowe wiec niczego bardziej skomplikowanego od terminala się tam nie spodziewam. Pewnie dało by się na telewizorze odpalić jakiś mini system operacyjny. O ile już tam nie działa.

W każdym razie jak do telewizora dołożymy wifi sieciówke na skrętce kawałek klawiatury to lepiej od razu wsadzić tam jakiś "standardowy" system operacyjny i uwzględnić to na poziomie projektowania.

Nie chodzi tu o jakies systemy, fajnie jak TV mialo by po prostu Bluetooth i WiFi.

Ja swoim już mogę, chociaż telefon ma Symbiana, a telewizor... 10 lat (a z nowinek technicznych - telegazetę).

Ja tez moglem i to jakies dobre 6 lat temu, uzywajac po prostu IRDY i telefonu Motorola A925. No ale chyba nie o to chodzi by w 21 wieku sterowac urzadzeniem nakierowujac na nie pilotem?!

Nowe standardy bezprzewodowego przesylu danych umozliwily by np. przesyl obrazu z TV na telefon, sterowanie z innego pokoju natezeniem glosu, sterowaniem glosowym, uzywaniem sluchawek bluetooth, przeslanie obrazu z Telefonu na TV i uzywanie np. kamerki jako do polaczen "SKYPE" mozliwosci mozna by bylo wymieniac i w cale nie chodzi tu o konwersji TV w komputer a raczej o odbior danych z nadajnika ktory w tym wypadku nie jest Odtwarzacz DVD a Smartphone.

Uwazam, ze pomysl jest super i ja osobiscie kupie TV z takimi mozliwosciami.

Hm... Motorola kiedyś [...] telefony (w zasadzie to samo można powiedzieć o BenQ i Grundigu).

Tu chodzi o firmy ktore sa aktualnymi producentami obu typu urzadzen i cos znacza na rynku, to ze Motorola robila TV czy Nokia wypuscila dwa modele to nie swiadczy o tym ze so ich producentami, nie wspomne o SAGEM czy Acer. Tak samo w druga strone, pokaz mi dobry model telefonu Panasonic (gd67 jedynie) albo Philips, Toshiba, Mitsubishi (Triumph?). Telefon SANYO, SHARP!? Wiczki mi opadly normalnie. Jedynie do czego moglbym sie zgodzic to NEC ktory rzeczywiscie produkuje na skale wymienionych w artykule producentow te dwa typy urzadzen o ktorych jest mowa.

ot co.

To, że nie możesz dostać tych telefonów za złotówkę w abonamencie, nie znaczy że one nie istnieją czy się nie liczą. Japończycy są z komórkami bardzo do przodu - oni mieli w komórkach wideo i internet w czasach, kiedy my wybieraliśmy między wyświetlaczem zielonym lub bursztynowym (bo biały to był już wypas). A że skoncentrowali się na kilkumilardowym rynku azjatyckim, a nie kilkustemilionowym europejskim, to już ich dziwactwo.

OK powiedzmy tak. Jedynie czego moglbys bronic to Sharp.

Bo jedynie co, to wlasnie ta firma Sharp byla prekursorem kamery wbudowanej w telefon, reszta prekursorow w dziedzinie pomniejszania gabarytow, wprowadzania mp3, video to Motorola, Erricson, Nokia, Samsung. Aczkolwiek bycie prekursorem nie oznacza byciem najlepszym, fakt dzieki za pomyslowosc bo dzieki wam mamy dzisiaj SmartPhony ale to tyle. Licza sie firmy ktore udoskonalaja swoje produkty i podnosza standardy, pokaz mi dzisiejszego Sharpa ktory w ogole jest w standardzie potrzeb. Widziales telefony Sanyo w ogole? Nie? To zobacz sobie s750, ja wiem czemu nie ma ich za 1PLN w abonamencie, bo do takiego telefonu telefonia musialaby doplacac.

Co prawda ACER ma calkiem niezly sprzet ale zaczal produkcje telefonow stosunkowo nie dawno nie mowiac o tym ze nic nie wprowadzil tylko po prostu zrobil telefony bazujace na dzisiejszych technologiach.

Dlatego zgodze sie z KW i zdaniem mowiacym o Samsungu, Sony i LG. Nie mowie ze LG i Samsung robia nie wiem jakie super telefony czy TV ale jezeli mialbym powiedziec ktore firmy maja najwiecej doswiadczenia w robieniu tego i tego to wlasnie wybralbym kolejno SONY, SAMSUNG, LG... po dluzszym przemysleniu znalazlbym tam miejsce na NEC. ACER i Toshiba ma za krotkie doswiadczenie moim zdaniem, ale zadne kuzwa Sanyo, Sharp, Mitsubushi (Ktore z reszta nie produkuje juz ani TV ani Telefonow), Philips, Panasonic, SAGEM (dostaje ciarek jak tylko pomysle). Absolutna Bzdura by to byla jakby w artykule byly wymienione te marki.

Dla podsumowania rozchodzi sie o to, ze te 3 (4) firmy maja ze wszystkich firm najwieksze doswiadczenie produkcji jednoczesnie TV i Telefonow Komorkowych.